Home › Forums › Klubforum › Alfa Romeo Klub Danmark, Debat og Spørgsmål › Debat som nu køre på CS…
- This topic has 171 replies, 24 voices, and was last updated 12 years, 11 months ago by Vernon Pedersen.
-
AuthorPosts
-
2. December 2011 at 16:07 #5287AnonymousInactive
Nu kan man så pludselig læse en debat vedr. Maserati register i ARKD
regi her DEBATOg syntes det er en skam man ikke udnytter den fine forum vi har her
til at oplyse menige medlemmer om evt ide’r og tiltag i ARKD.Vi har faktisk en af de stærkeste medier her til netop sådan
et brug…..Dertil vil jeg reelt stille det forslag, da jeg syntes
den “gammeldags” indstilling til at vil man havde indflydelse
må man deltage i General forsamlingen, bliver lidt mere
nutidig.Igen har vi her at gøre med et stærkt medie, hvor medlemmerne
rent faktisk kan både stemme om forslag der normalt bliver
vedtaget ved frem møde på General forsamlingen, eller ved at
man giver en fuldmagt med til et andet medlem som så stemmer
for en.Der kunne man faktisk også godt bruge forummet til mange af de
ting.
Og at folk der vil stille op til bestyrelsen eks skal oplyse
at de modtager valg eks mindst 4 uger før, sådan at medlemmerne
har mulighed for at tænke på hvem de gerne vil støtte, samt
at man via dette fine stykke værktøj kan stemme syntes jeg ville
være et skridt i den rigtige retning.Sådan at enten stemmer man via dette forum eller ved personligt
fremmøde på GF dagen og man kan kun stemme engang.Jeg syntes at alle 3 bestyrelser alt taget i betragtning gør
et kæmpe og godt stykke arbejde, og vil mene brugen af dette
medie til mere end bare snik snak vil være fremmende.Det eneste jeg kan se skulle være en hindring, er at man ikke
kan gå og putte sig, og sikre sig stolen i bestyrelse selv om jeg
nu tvivler, at der er nogen der som er taburatrytter B)Som jeg har skrevet på CS er jeg som sådan ikke modstander af
et maserati register, men som Bo rigtig skriver, er det så
en ændring til det bedre eller til det ringerer og hvor trækker
vi grænsen.Umiddelbart vil jeg IKKE mene at en sådan ændring kan gennemføres
uden medlemmer er blevet hørt, og der er stemme flertal for en
sådan ændring.2. December 2011 at 17:54 #13380AnonymousInactiveEr helt enig med dig Frank… så “synes godt om” B)
2. December 2011 at 17:57 #13381Vernon PedersenParticipantDu har helt ret i debatten bør foregå her på dette forum.
Jeg mener godt det kan genneføres med at åbne for et register for et mere eller mindre fremmed mærke i ARKD – uden de store ændringe på nogen måde – blot et er godkendt af de valgte bestyrelser.
Vi starter jo ikke en ny klub – vi giver nogle eksisterende medlemmer mulighed for at lave et netværk, hvor de kan mødes om deres interesse – vi (de tre bestyrelser) har ikke foretaget os andet end at åbne for muligheden – vi hverken kan kan eller vil, administrere eller håndtere aktiviteter inden for registret.
– der skal være minst en der står for registret og i det hele taget tage initiativet til overhovedet at starte det 🙂 – det er lagt fra sikkert det bliver til noget – men nu er muligheden der – det skal måske ses som et forsøg på at holde på medlemmer, som i en periode vil prøve noget mere eksotisk køremaskine!
– Det ex. med fiat 500 jeg brugte, på CS var dårligt – der er for mange og der findes en fiat klub i DK :blush:Herunder et brudstykke fra referatet fra sidste fælles best.møde d. 16/10-11:
”Fremmede registre”. Der åbnes for, at andre beslægtet bilmærker kan indgå i ARKD som ”Registre” efter en forespørgsel fra nogle Maserati-ejere.
Der gælder dog:
– 100% medlemskab af ARKD
– De selv står for registrets aktiviteter
– De selv står for materiale til evt. indlæg i AR NYT
– Der vil kunne komme en historie på forsiden af hjemmesiden,
hvis ikke rigtigt der er noget nyt at berette på Alfa Romeo
fronten
– Det årlige internationale træf, fortsat centreret omkring
Alfa Romeo
– Det blev vedtaget at medlemmer med fremmede mærker deltager
lige fod med Alfaejere, dog kan biler af fremmed mærke ikke
opstilles på fælles udstillingspladsen ej heller bedømmes
– Desuden kan eller vil vi (ARKD) ikke vil tage part i evt.
konflikter internt i andre klubber eller mellem et (fremmed)
register i ARKD og en selvstændig klub.
mvh
oo=v=oo
Vernon P.2. December 2011 at 18:04 #13382Vernon PedersenParticipant@ Frank – på Sek.Sj’s GF var der en der stillede op (Henrik Petersen)og blev valgt – og en af de “gamle” (Jens Hansen) der forlod bestyrelsen – det ville være kærkommet med lidt spændende “kampvalg” 🙂 Så jeg ved ikke om vi har “taburatryttere” i vores bestyrelse – men køen af kandidaterne til bestyrelsen er ikke lang :ohmy:
mvh
oo=v=oo
Vernon P.2. December 2011 at 18:27 #13384AnonymousInactive@Vernon
Som du da læser jeg skrev :quote :selv om jeg nu tvivler, at der er nogen der som er taburatrytter:laugh:
Men fornyelse kunne måske ske ved at man kunne stemme
på medlemmer via login på forum og IKKE kun på GF
da det jo ikke er alle der kan deltage grundet arbejde.Og ved at man gør det sådan, kan man ikke bare lave et
kup mod en eksisterende bestyrelse eller bestyrelse kan
ikke lige sådan kuppe en mulig kandidat, som man kan i dag.
Det har jeg oplevet i en anden forening.Og har også fornemmelse at det måske har været gjort
hos os.Så mener stadigvæk at min ide holder vand.
Vedr. register :
Som jeg skriver er jeg som sådan ikke modstander af
at man kan være medlem uanset hvilken køretøj man
nu har bare man er ALFA interesseret.Og når man er medlem ja så kan man selvfølgelig deltage
i vores arrangementer.Og at der så laves et register på et hjørne af webben
de selv køre er jeg også indforstået med.Men at jeg så skal til at læse om forskellige Italienske
biler ud over Alfa i Klub bladet.
Så begynder jeg at sætte grænsen, bladet hedder Alfa Romeo NYT
Og undskyld mig, men jeg gider alsor ikke at se bladet
fyldt med alt muligt andet geil om andre mærker.Det er IMØ vejen frem mod et selvmål, af format.
Jeg havde det slemt nok med legetøjs bilerne 😛
i starten af mit medlemsskab af ARKD.
Men efter jeg havde læst flere af artiklerne var det nu
helt ok, men en stor forskel er dog, det omhandler trods alt
mærket Alfa :cheer:Men jeg har det fint med at men deltager i træf med
andre Italienske mærker og man den vej for sig en snak
om Massa osv osv.Men i bladet med flere sider nej TAK
2. December 2011 at 19:07 #13386AnonymousInactiveNu har jeg ikke læst tråden på Cuore Sportivo, men vil da lige give min umiddelbare mening til kende.
Jeg er som udgangspunkt modstander af, at “andre beslægtede bilmærker” skal have adgang til dette forum, da det er og skal forblive et Alfa Romeo forum administreret af ARKD.
Men når det gælder ARKD medlemmer, som også ejer andre italienske bilmærker, kan der måske alligevel være en ide, at de få begrænset adgang hertil ved debat/register. Dog skal indhold og omfang være begrænset. Men at der også skal være adgang til hjemmesidens forside og til vort kære blad er jeg helt uenig i.
Men lad os nu få en god debat herom.
2. December 2011 at 21:15 #13387Steffen Juul SimonsenParticipantFrank: Nu blev det jo holdt en lørdag i år istedet for en hverdags aften netop for at få flere med som ikke kunne pga arbejde. Var der både sidste år og i år (lørdag) og det var stort set de sammen mennesker, så den holder ikke rigtigt. Det er for nemt at gemme sig bag et tastatur. Dette er ikke møntet på dig, men generelt.
Det andet er IMO en rigtig dårlig løsning da folk bare sætter et kryds selvom de ikke kommer til nogen arrangementer og i virkeligheden er ligeglad, men man kan da godt lige sætte et kryds uden noget intentioner andet end at give sin mening til kende. Det vil gå ud over dem som har en lyst til at deltage i andet ud over at læse bladet. Ikke at der er noget som helst galt i at syntes det er nok kun at læse vores fremragende klubblad 🙂
Alle kan jo stille op til bestyrelsen. Der var da rig mulighed i år 🙂2. December 2011 at 22:17 #13389Jesper JensenParticipantHar alle overvejet, at de maseratister, der evt. vil skrive med hinanden blot kan gøre det herinde, bare de er medlemmer af vores klub? Hvad filan betyder det så, at de får et egentligt register?
Er der noget jeg har overset?3. December 2011 at 5:52 #13390Troels NielsenParticipantJeg har allerede givet mit besyv med på CS, og kan godt leve med et sådan register.
Som jurist kan jeg godt lide at der er styr på formalia, og har ledt efter klubbens vedtægter her på sitet, mem ikke fundet dem?
Dette blot for at se om et sådan register (Maserati) kan rummes i klubbens formålsbestemmelse.
3. December 2011 at 6:44 #13391Lars R. NissenKeymasterquote Troels Nielsen” post=6144:Som jurist kan jeg godt lide at der er styr på formalia, og har ledt efter klubbens vedtægter her på sitet, mem ikke fundet dem?Nu findes der ikke ét sæt vedtægter for ARKD, da den jo formelt består af tre klubber, men prøv nedenstående:
Sektion Jylland
Sektion Fyn
Sektion SjællandDer også kan findes på siden for den enkelte sektion under menupunktet “Klubben” … 😉
3. December 2011 at 7:25 #13392AnonymousInactive@Steffen
Ja fremmødet kunne sagtens være bedre.
Men du glemmer at vi er en del som arbejder længe på hverdage
og også en del som arbejder både aften,Lørdage og endda om Søndagen..
Ellers kunne du bla. ikke handle ind på sjove tidspunkter :whistle:Det er en gammeldags indstilling at man “gemmer” sig bag tasteturet
vi lever i 2011, der er sket ændringer.
Og fordi jeg eller andre ikke fysisk har mulighed for at
møde op til en general forsamling, er vores stemmer ikke mindre
betydende end dem der har muligheden for fremmøde.Det er jo ingen garanti fordi man møder frem, at det er mere seriøs
end ham som stemmer via brev eller webben.Har du tænkt på at ham som møder frem måske :
Bare lige skal slå nogle timer ihjel har ikke andet at lave.
For at få lidt gratis spise.
Stemmer med flertallet, fordi man måske ikke tør gå imod.Nej den fremmødtes stemmer er ikke mer’ troværdig eller
seriøs end den igennem tasteturet.Vi er mange her på web som har et personligt profil billede
så er man ikke så anonym, og folk har en chance for at
se inden de eks finder ud af at jeg er “frank”, at gå laaaangt
uden om mig hvis men ikke kan lide mig 😉 :laugh: :laugh:3. December 2011 at 7:27 #13393Michael RiisParticipantquote :Alle kan jo stille op til bestyrelsen. Der var da rig mulighed i årDet må vi sige der var, faktisk var det en mangelvare i år.
Faktisk så meget at jeg blev nød til og melde mig frivillig for at vi kunne komme vider i programmet.Kan i hygge jer, der er jo juletur på Djursland i eftermiddag.
3. December 2011 at 11:06 #13395Troels NielsenParticipantPinligt at jeg ikke selv fandt vedtægterne.:(
Kan se at de ikke er fælles for de 3 klubber!
Hvis jeg skal spille djævlens advokat; hvordan er det lige at de 3 bestyrelser indfortolker Maserati i formålsbestemmelserne?
3. December 2011 at 11:34 #13396Vernon PedersenParticipantquote Troels Nielsen” post=6149:Hvis jeg skal spille djævlens advokat; hvordan er det lige at de 3 bestyrelser indfortolker Maserati i formålsbestemmelserne?Det kan du ikke B)
– Det vil aldrig være eller blive et formål med Alfa Romeo klub Danmark 😉
– Ligesom formålet heller aldrig vil være at , afholde ikke 100% Alfa relevante klubaftner som et ikke Alfa Romeo relevant foredrag eller virksomhedsbesøg!
mvh
oo=v=oo
Vernon P.3. December 2011 at 11:44 #13397Lars R. NissenKeymasterquote Troels Nielsen” post=6149:Pinligt at jeg ikke selv fandt vedtægterne.:(Nja, nu havde jeg hjemmebanefordel … :whistle:
quote Troels Nielsen” post=6149:Hvis jeg skal spille djævlens advokat; hvordan er det lige at de 3 bestyrelser indfortolker Maserati i formålsbestemmelserne?Så kunne man også spørge, hvodan arrangementer som vinsmagning, besøg på skibsværfter, foredrag med speedwaykørere oa. passer ind? :blink:
EDIT: Der var Vernon, for en gangs skyld, hurtig … 😛
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.