- This topic has 58 replies, 13 voices, and was last updated 16 years, 1 month ago by
.
-
Posts
-
Hej.
Jeg syntes tiden til fornyelse i vores klub/klubber er ved at
være tiltrængt, da vi trods alt skriver 2008 🙂Mit forslag går simpelt hen på følgende :
1) De 3 sektioner sammen lægges til 1 klub med 1 bestyrelse.
2) Bestyrelse består af Formand, Næstformand, Kasser, Sekretær og 2 Bestyrelsesmedlemmer.
Formand + Næstformand + Kasser fordeles med :
1 fra : Jylland, Fyn og Sjælland
Sekretær og de 2 bestyrelsemedlemmer fordels med :
1 fra : Jylland, Fyn og Sjælland
Der vælges 3 suppleanter 1 fra hver landsdel.3) Der laves 7 aktivitets udvalg :
4 i Jylland
1 på Fyn
2 på Sjælland.Det vil gøre med den IT og Vej forbindelse vi nu har
idag at klubben kan drives uden de store problemer.Det årlige general forsamling kan så evt. ligges på
Fyn i August måned, og være et træf ved samme lejlighed.B)Det vil IMØ gøre at der kan spares en masse / del penge
som så kan bruges på nogle tiltag for medlemmerne.
Som SKAL ramme mere bredt.Ikke noget med specielle træf for kun New eller Old timer
Det ville sgi være meget sjover at se både de gamle og nye modeller, både af bilerne og menneskerne :laugh:Jeg tror idag med den udvikling der er, må det være vejen frem 🙂
Hvad siger i ????
Forslaget er også postet her :
http://www.cuoresportivo.dk/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=135410#135410Idéen lyder super go men kræver noget planlægning, og det kræver at de forskellige bestyrelser er villige til at “nedlægge” sig selv…. men som sagt idéen er go….. kunne være det var det der skulle gøre klubben EKSTRA attraktiv for nye medlemmer…. Laughing Hvad med os fremlægge det på GF imorgen og evt aftale med andre der skal til de 2 andre GF´er og få nogen til at fremlægge forslaget der….
Idéen er god og helt sikkert vejen fremB)
Det er medlemmerne der bestemmer 100%
lad os se hvad denne debat medføre!
Mvh
oo=v=oo
Vernon P.Frank Bojsen Nielsen skrev:
quote :Jeg syntes tiden til fornyelse i vores klub/klubber er ved at være tiltrængt, da vi trods alt skriver 2008 🙂Øeh, hvad har årstallet med struktureringen af klubben at gøre? :huh:
Tværtimod kan man argumentere, at forslaget går imod tidens trend om decentralisering af belsutningsprocessen 😉
quote :Det vil IMØ gøre at der kan spares en masse / del penge som så kan bruges på nogle tiltag for medlemmerne.
Som SKAL ramme mere bredt.Personligt tror jeg ikke der vil være den store besparelse ved en restrukturering af Alfa Romeo Klub Danmark. En eventuel besparelse på afholdelse af bestyrelsesmøder, vil temmeligt sikkert blive “ædt” op af den større kørselsgodtgørelse, til de forskelligt lokaliserede bestyrelsesmeldemmer. :dry:
For du vil vel ikke skrue ned for aktivitetsnuiveauet for at spare lidt penge? 😛
Lidt firkantet og meget provokerende sagt: Hvad vil vi (i en allerede velfungerende sektion) få ud af det? 👿
Kort sagt fra min side, bemærk kun fra min side… det er at vi så muligvis kunne få lidt flere ting på programmet evt… bare en tanke for der har godt nok ik været meget fra den jyske side i år og halvdelen af det der har været er blevet aflyst…. helt ærligt personligt så gider jeg sk* ikke de “værkstedsbesøg” men vil hellere mødes med en masse andre alfister til en hygge dag evt kombineret med noget godt at spise(f.eks en dag i holstebro for nylig 🙂 ) og jeg ved at andre deler min mening… og som sagt synes jeg Frank(FBN) er inde på en go idé men den kræver planlægning som sagt….
kim
Kim Simonsen skrev:
quote :Kort sagt fra min side, bemærk kun fra min side… det er at vi så muligvis kunne få lidt flere ting på programmet evt… bare en tanke for der har godt nok ik været meget fra den jyske side i år og halvdelen af det der har været er blevet aflyst..Det kunne man vel også opnå ved, at der var nogen (med alle de “gode” idéer) der stillede op til de allerede eksisterende aktivitetsudvalg i Sektion Jylland, og dermed blande de to andre sektioner uden om eventuel utilfredshed med en enkelt sektion … 😉
hmm lugter jeg lidt at du føler dig “truet” ved et sådan forslag eller hva…. Personligt kan jeg da kun se det fornuftige i EN bestyrelse…. men måske DU kan forklare pointen i 3
For mig virker det helt forkert at man har 1 klub hvor
der er 3 klubber i 😉Og derfor syntes jeg da det kunne være spændende
at vi alle stod direkte i den samme klub, og der
ud fra, kunne lave nogle flere fælles aktiviteter.Samt “løftede” et større fællesskab op som i sidste
ende kunne give flere medlemmer….Idag behøver man alsor ikke, sætte sig i en bil og køre
300 km for at afholde et møde 😉
Vi skriver som sagt 2008, så derfor har årstallet en
betydning….Ide’n er at man har bestyrelsen som en overordnet enhed.
De benytter sig så af aktivitets udvalgene, som er den
decentrale enhed, som stor for en rimelig stor del af
aktiviteterne (træf) olg. selvfølgelig fuld kordineret
med bestyrelsen….Du kan kalde Bestyrelse for vores regering
og aktivitets udvalgte frivillige ildsjæle
for Kommunerne…Så nej en Centralisering ser jeg det ikke som…
Så en ting jeg netop vil havde fjernet er det som du
er inde på. med vi 2 andre sek. har ikke problemer
for jo det koster også hos jer at det ikke spiller
i Jylland…..MVH Frank
Nu tror jeg ikke LRN føler sig truet af dette foreslag
og det skal han nu heller ikke gøre…..Og kan da også se hans pointe………!
Men folk som ham og andre der virkelig brænder for
det brede udsnit i klubben er jo en aktiv.
Forstil dig/jer hvad han/de kunne udrette, med
hjælp fra ildsjæle fra hele DK det ville jo kunne
føre klubben ind i en helt ny dimension.Jeg kunne sagtens forestille mig, det kunne give
noget krudt til os andre medlemmer til at deltage
aktivt i udvalg og møder og træf….Selvfølgelig vil der ligge et kæmpe arbejde at få sådan
en sammenlægning kørt i gennem og der skal laves en
ordentlig roadmap, så det ikke ender i kaos…Men gør man det ikke, kan det så ikke slutte i en
være Kaos, det tror jeg……Ideen er god nok i teorien, men langt mere besværlig i praksis.
Jeg ved hvor meget arbejde vi har i Sektion SJ, hvor mange mails der flyver rundt og hvor omfattende vores regnskab er, samler man klubberne til en bliver det en meget stor opgave at få tingende til at køre.
Bare at holde styr på 7 aktivitetsudvalg vil være en kæmpe opgave….Tidsforbruget bliver meget stort for bestyrelsesmedlemmerne og bare det at holde et bestyrelsesmøde bliver et heldags projekt, det er ikke noget jeg vil lægge fritid til, man kan klare meget på mail, men når i nu ikke kan få det til at køre i Sektion J hvorfor tror i så at det vil virke på landsplan ?
Jeg kender desværre flere klubber som kalder sig landsdækkende, men i praksis fungere klubben kun i nogle dele af landet, med det resultat at de medlemmer der bor hvor der ikke sker noget brokker sig og melder sig ud, eller også bliver det en øst-vest krig hvor folk ikke laver meget andet end at beskylde hinanden for alt muligt, som feks. at alle pengende bliver brugt i den ene eller den anden landsdel.
For et års tid siden (eller er det 2) var Sektion Fyn ved at gå ned, den daværende bestyrelse ville nedlægge sig selv og give medlemmerne og resterne til Sektion Jylland, det ville medlemmerne ikke finde sig i og fik sat en ny bestyrelse ind.@Ulrik.
Ja der bliver en del regnskab at føre.
Men som jeg har forstået det, ligger det
meste af dette jo også hos jeres sektion
med bladet annoncer osv osv, både føring af
indtægter og udgifter for disse.Så derfor er jeres regnskab jo betydelig større
og svære at føre end Sek. Fyn + Sek. Jylland.Og derfor er der lang færre poster i vores og
det Fynske regnskab..
Aktiviteter – Møder – Diverse = meget få poster endda..Sådan forstod jeg det til vores GF sidste år…
Ret mig hvis jeg har misforstået dette..!
At lave en slags fordelings nøgle er nu ikke så svært
igen, det er viljen det drejer sig om..Der afsættes jo bare et svarende procentsats
pr medlem til :1) Fælles lands projekter.
2) Lokal projekter.
3) Reserve beholdning.Så er den ged jo barberet, og det ville kunne ses 100%
ud af regnskabet 😉7 aktivitetsudvalg er måske også for meget, det kunne jo
være Nord – Midt – Sønder Jyll. – Fyn – Sjælland = 5 stk.
Evt. med deltagelse med 1 af bestyrelsen valgt folk pr
sted….Der er alsor også noget der hedder video møder
via nettet, og det virker fint syntes jeg….At Fyn ikke ville ligges Under Jylland, kan jeg sgi
godt forstå, jeg snakker om ingen skal ligges under
nogen, men vi lægges sammen med det bedste fra alle
3 steder B)Kim Simonsen skrev:
quote :hmm lugter jeg lidt at du føler dig “truet” ved et sådan forslag eller hva…“Eller hva'” :cheer:
Som Frank er inde på (tak for de pæne ord i øvrigt :blush:), føler jeg mig ikke særligt truet. Specielt min lille rolle i det store spil, er nemlig underlagt alle tre sektioner og altså ikke nogen enkelt bestyrelse – så det vil være det samme for min funktion som Webmaster, uanset hvad 🙂 Jeg (personligt) prøver bare at forstå meningen/fordelen med én enkelt centalt bestyrelse til fordel for tre bestyrelser …Frank Bojsen Nielsen
quote :Idag behøver man alsor ikke, sætte sig i en bil og køre 300 km for at afholde et møde
Vi skriver som sagt 2008, så derfor har årstallet en
betydning….;)Der skal stadig afholdes adskillige bestyrelsesmøder i løbet af et år – dertil er risikoen for opståede misforståelser (og dermed uenigheder) via email og telefon alt for stor! :dry:
quote :Ide’n er at man har bestyrelsen som en overordnet enhed.De benytter sig så af aktivitets udvalgene, som er den
decentrale enhed, som stor for en rimelig stor del af
aktiviteterne (træf) olg. selvfølgelig fuld kordineret
med bestyrelsen….Den struktur har vi allerede. Navnene er “bare” nogen andre 🙂
Øverst har vi det fælles bestyrelsesmøde, hvor det landsdækkende samarbejde fastlægges.
Dernæst har vi de tre bestyrelser, der klarer det regionale, evt. har de noget af arbejdet uddelegeret til nogle aktivitetsudvalg …Fordelen ved denne struktur er, efter min overbevisning, at de regionale bestyrelser har lov (af den regionale generalforsamling) til selv, at træffe beslutninger uden “at spørge andre om lov”. 😉
Her syntes jeg at begrebet “den regionale generalforsamling” er vigtig! Hvad er sandsynligheden for at medlemmerne fra yderområderne kommer til en generalforsamling lokaliseret på Fyn, hvis de ikke er med på træf alligevel? Så er det dog noget nemmere, at gøre sin indflydelse gældende, ved en generalforsamling lokalisret i den landsdel man bor i. :cheer:
Nu kan jeg godt se at Fyn + sjælland er mindre
hvad angår transport til møder m.mMen om jeg skal køre 1 time eller 2 timer eller 3 timer
til at træf sammen meden general forsamling er for mig
en skid….Det viser jo sig her i Jyll. at en samlet flok fra et
rimelig snævert område er nok til at lave mere eller
mindre deres egen agenda.Ja det er så medlemmers egen skyld i denne sektion.
fordi de ikke kan samle sig osv og komme til GF
og gøre sin indflydelse, og ja det er sgi ringe :SDet vil jeg mene med den konstellation jeg opstiller
ville være mere usandsynligt kan ske.Og i må da undre jer på Ø’en men kan så ikke stille
en skid op heller for der er ingen indflydelse 😉Men det kan være at, der kan oprettes en Afsnit
Aktivitets gruppe i Jylland som er underlagt sjælland
😆Eller er vejen frem at opdele Jylland i 2 Sektioner
en Classico og en New Style 😉 !Frank Bojsen Nielsen skrev:
quote :Det viser jo sig her i Jyll. at en samlet flok fra et rimelig snævert område er nok til at lave mere eller
mindre deres egen agenda.Ja det er så medlemmers egen skyld i denne sektion.
fordi de ikke kan samle sig osv og komme til GF
og gøre sin indflydelse, og ja det er sgi ringe :SDet er jo et stadigt regionalt “problem”, jeg stadig ikke kan se hvorfor de andre sektioner skal involveres i :dry:
Og så vil jeg tillade mig, at vende tilbage til: “Whats in it for us?” 😉
quote :Og i må da undre jer på Ø’en men kan så ikke stille en skid op heller for der er ingen indflydelse 😉Jeg undres tit og ofte over mine “medmenneskers” gerninger – ikke kun i Jylland 😛
:laugh:
Ja vi må jo se hvad dagen og den kommende tid bringer…
Jeg håber at der sker noget positivt udvikling,
her hos os.. (Selv om jeg tvivler meget)Der er alt for mange der ikke melder ud, hvad
man virkelig ønsker, det er nu ærgerligt….Og syntes da det er vildt fedt at Sek. Sjælland
virker til at spille maks. B)Nuvel det var da fint den Jydske del kunne tage,
den store og første skridt, men hvis den nu er
så fastlåst kunne det jo være en stor hjælp fra
vores 2 med sektioner, på at få noget til at ske.Eller vil man hellere bar se til, og lade noget
godt falde til jorden 😉
- You must be logged in to reply to this topic.
